罐頭公園-廉價童年

出刊日:2018/1/12
 

這次蘋果調查小組實地走訪了上百個罐頭公園,採訪過家長、孩子、特殊兒家長、兒童發展專家、幼教學者、親子部落客、政府官員、遊具廠商,作出二個整版的新聞。

很多人以為現在的罐頭公園是順應大驚小怪的恐龍家長而生,其實蘋果日報這次深入調查後,發現並不是這樣。CNS安全法規是保護小孩沒錯,但實際情況是因為更高的溜滑梯或盪鞦韆需要更厚的保護緩衝地墊與更大的遊戲區域,但也往往就要更多的經費,在採購法「最低標」的加速惡化下,遊戲場經費不增反減,加上主管單位便宜行事,才會造成遊具低矮單調化。

 

其實像遊戲場這一類需要設計的標的,採用「最低標」只造成了惡性循環:政府預算有限>廠商用劣等品>下次政府覺得不用那麼貴,再砍預算>廠商無利潤出場。使用罐頭產品的結果,只造成過去二十年泥作師傅、鍛造師傅、木作師傅再也進不了遊戲場,設計師也因為無利潤遠離,整體遊具產業萎縮。這不只是孩子的問題,也是一個台灣產業的困境。

 

我們希望能結合更多關心兒童生活空間的媽媽爸爸,翻轉地方政府和大眾的觀念,讓「安全」不在是衡量遊戲場好壞的唯一標準,找設計、給經費,推出讓下一代人民受惠的遊戲場措施,而不只是因應少子化的「發錢」政策。「發錢」是一定能討好某些選民開心的啦,但「發錢」政策的後果是「人民有小錢,想做也做不了長遠的公共建設,而政府發大錢,該做能做也做不了長遠的公共建設」。

 

圖片來源:蘋果日報

 

罐頭公園-廉價童年專題報導

https://www.moduleparks.appledaily.biz/


全台3000座罐頭公園

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901012/

 

「鞦韆沒了」安全過頭挑戰性不足

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901028/

 

「老木怒了」熱血媽翻轉公園

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901031/

 

雙北砸2億「未顧兒童需求」恐又成罐頭公園2.0

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901034/


全台唯一「星際蟲洞」必朝聖

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901043/


沖繩南瓜燈3樓高 克服童恐懼

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180112/37901051/

 

蘋果全版1.jpg

蘋果全版2.jpg

arrow
arrow
    全站熱搜

    ppfcc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()